SELETIVIDADE DE HERBICIDAS EM FESTUCAS (Lolium arundinaceum), AZEVÉM (Lolium multiflorum )E AVEIA (Avena spp.)
Capítulo de livro publicado no livro do II Congresso Brasileiro de Produção Animal e Vegetal: “Produção Animal e Vegetal: Inovações e Atualidades – Vol. 2“. Para acessá-lo clique aqui.
DOI: https://doi.org/10.53934/9786585062039-25
Este trabalho foi escrito por:
Patricia Jacinta da Luz Nascimento*; Lucas Gabriel do Santos Nascimento; Lucas Antônio Marin; Marina Gonzatto de Castro; Gabriela Quiezi; Pedro Valério Dutra de Moraes
Resumo: A festuca é uma gramínea perene, precoce, produz forragem cedo, no outono, por não apresentar mecanismo de dormência no verão. O azevém uma planta anual de inverno, é uma espécie rústica e vigorosa. No caso da aveia preta é uma gramínea de inverno, espécie rústica. O objetivo do experimento foi avaliar a possiblidade da seletividade entre os herbicidas em cada uma das espécies de interesse, a festuca, o azevém e a aveia. O experimento foi conduzido na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, campus Dois Vizinhos em delineamento inteiramente casualizado, bifatorial, os tratamentos foram compostos pelas quatro espécies de interesse e quatro herbicidas: Mannejo, Tricea, 2,4-D, Gamit e contendo quatro repetições mais as testemunhas, totalizando cinco tratamentos. Desta forma verificou-se que houve interação entre herbicidas e as forrageiras de inverno. O tratamento com herbicida Tricea não ocorreu o controle das gramíneas. Os tratamentos com os herbicidas Mannejo e 2,4D como previsto não gerou danos significativos. E os tratamentos com o herbicida Gamit mostrou-se seguro para uso nestas forrageiras. Concluindo que o objetivo do experimento foi alcançado uma vez que houve a seletividade do herbicida Clomazone (Gamit).
Palavras-chaves: aveia; azevém; festuca; seletividade; herbicidas
Abstract: The fescue is a perennial, precocious grass that produces forage early in the autumn, as it does not present a dormancy mechanism in the summer. Ryegrass, an annual winter plant, is a rustic and vigorous species. In the case of black oat, it is a winter grass, a rustic species.The objective of the experiment was to evaluate the possibility of selectivity between herbicides in each of the species of interest, fescue, ryegrass and oat. Conducted at Universidade Tecnológica Federal do Paraná campus Dois Vizinhos, in a completely randomized, two-factor design, the treatments were composed of the four species of interest and four herbicides: Mannejo, Tricea, 2,4-D, Gamit and containing four replications plus the controls. Thus, it was verified that there was an interaction between herbicides of the grasses. Treatment with Tricea herbicide did not control forages. Treatments with the herbicides Mannejo and 2,4D as predicted did not cause significant damage. And treatments with the herbicide Gamit proved to be safe for use in these forages. Concluding that the objective of the experiment was reached once there was the selectivity of the herbicide Clomazone (Gamit).
Key Word: oat; ryegrass; fescue; selectivity; herbicides
INTRODUÇÃO
O estado do Paraná é o terceiro maior produtor de leite do Brasil com 3,9 bilhões de litros por ano e representa a cadeia produtiva mais importante para os agricultores familiares do estado. Esta produção é obtida por 110.000 produtores, dos quais 86% são pequenos produtores com até 250 litros/dia. O sistema é baseado na produção a pasto, sendo que a maioria das propriedades tem até 50 ha [1].
Quando destacamos a pecuária de corte paranaense estamos mencionando uma atividade que utiliza uma área de 5 milhões de hectares e envolve 56.000 produtores, sendo o quarto maior valor bruto da produção estadual. A produção atual é de 349 mil toneladas, e não atende a demanda do estado [2].
No Brasil a pastagem é empregada nos diferentes sistemas de produção animal, sendo utilizada como o principal recurso alimentar para os animais ruminantes. Este fato está aliado a fatores econômicos, diversidade climática e de espécies e pela produtividade e qualidade dos pastos encontradas nas diferentes regiões do país[3].
As forrageiras constituem-se na fonte de alimento mais importante para a produção de leite, podendo determinar a sobrevivência de muitos produtores nessa atividade. Dessa forma, as gramíneas e leguminosas se constituem na principal e mais econômica fonte de nutrientes necessários à saúde, ao crescimento e à produção para maioria dos ruminantes[3].
As espécies de interesse, no caso da festuca é uma gramínea perene, precoce, produz forragem cedo, no outono, por não apresentar mecanismo de dormência no verão. Mantém-se verde durante todo o ano, desde que haja condições de umidade e disponibilidade de nitrogênio. Durante o verão e o período mais frio, a produção de forragem é reduzida[4].
O azevém uma planta anual de inverno, é uma espécie rústica e vigorosa, considerada naturalizada em muitas regiões sul-brasileira, perfilha em abundância, produtiva, podendo superar as demais espécies de inverno quando bem fertilizada[4].
Já a aveia preta é uma gramínea de inverno, espécie rústica, pouco exigente em fertilidade de solo. Possui grande capacidade de perfilhamento e sementes menores, quando comparadas às da aveia branca. Os grãos não são usados na alimentação humana[4].
Portanto, o objetivo do experimento foi viabilizar a possiblidade da seletividade entre os herbicidas testados através de avaliação de produção de massa verde de parte aérea e raiz em cada uma das espécies de interesse, a festuca, o azevém e a aveia, levando em consideração os diferentes herbicidas aplicados, no caso constituídos dos seguintes princípios ativos 2,4-D + Picloram, Pyroxsulam, 2,4-D, Clomazone.
MATERIAL E MÉTODOS
O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná UTFPR, localizada no município de Dois Vizinhos-PR, situada a 25º 42’ 52” (latitude) S e 53º 03’ 94” (longitude) W, com altitude média de 520 m. O solo utilizado para realização do experimento é classificado como Latossolo Vermelho Distroférrico típico.
Foram testadas duas variedades de festuca (Lolium arundinaceum), sendo a variedade aurora e fortuna, azevém (Lolium multiflorum) e aveia (Avena spp.), submetido a avaliação de produção de massa verde e massa seca.
O período experimental teve duração de 74 dias, de 16 maio a 29 de julho de 2022, realizado em casa de vegetação coberta constituída por material plástico transparente que permite a incidência de luz solar adequada para crescimento e desenvolvimento das plantas, não possuindo o controle de temperatura.
Foi implantado em copos de 500 ml, com fundo perfurado para a drenagem da água, preenchido por solo peneirado, conforme a (Figura 1) composto por 80 unidades experimentais (copos), divididos entre a as duas variedades de festuca aurora e fortuna, azevém e aveia.
O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado (DIC), bifatorial, os tratamentos foram compostos pelas quatro espécies de interesse e quatro herbicidas: Mannejo, Tricea, 2,4-D, Gamit e contendo quatro repetições mais as testemunhas apresentadas na (Tabela 1).
As irrigações foram realizadas conforme a necessidade das plantas e de acordo com a demanda climática da casa de vegetação.
A aplicação foi realizada no dia 01 de julho de 2022, aos 40 dias após a emergência, os copos foram todos retirados da casa de vegetação e dispostos em fileiras como observa-se na (Figura 2) uma vez que foi em ambiente aberto. Tomando os devidos cuidados, usando EPI e seguindo todas as normas de segurança, conforme está na (Figura 3).
Os herbicidas foram aplicados com o uso de um borrifador aplicador como observa-se na (Figura 4), devido a unidade amostral não necessitar de um volume maior que demandasse o uso de um pulverizador costal neste caso.
Realizou-se a determinação da massa seca das raízes, onde no caso que em primeiro momento teve a pesagem da massa verde e seguido da massa seca, que aconteceu por meio de secagem em estufa e posterior pesagem em balança analítica.
Os dados obtidos durante o experimento foram analisados através do programa estatístico Winstat e submetidos à análise de variância pelo teste de Duncan.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Verificou-se que houve interação entre os fatores herbicidas e as forrageiras de inverno para a variável massa seca da raiz. Conforme na (Tabela 2), quando comparada as forrageiras em cada herbicida houve diferença entre as médias somente para o herbicida Tricea e 2,4-D. Para os demais herbicidas no caso o Gamit e o Mannejo não houve diferença estatística entre as espécies.
Entretanto quando comparada os herbicidas para cada forrageira foi possível observar que o sistema radicular das espécies não foi afetado pela aplicação dos produtos, não diferindo da testemunha.
Na (Tabela 3), se observa a interação entre os fatores testados para a variável massa seca de raiz. Quando comparada as forrageiras em cada herbicida utilizado, observa-se que houve diferença entre as médias da massa seca do sistema radicular em todos os herbicidas. A aveia, de modo geral, foi a cultura com maior massa verde de raiz independente do herbicida usado.
Porém quando comparada os herbicidas para cada forrageira foi possível observar que a massa verde do sistema radicular das espécies de festuca e aveia não diferiram da testemunha. O azevém também apresentou comportamento semelhante, porém os tratamentos com Gamit e não diferiram entre si.
O fato do herbicida Tricea não ter controlado as gramíneas, pode estar atrelado a forma de aplicação e ao não uso de adjuvante, como consta em bula estes cuidados necessários para garantir eficiência do produto. No caso do herbicida Tricea conforme as instruções de uso do produto, é um herbicida seletivo, de ação sistêmica indicado em aplicações de pós-emergência para a cultura do trigo, apresentando alta eficiência às principais plantas daninhas de folha-larga e gramíneas infestantes desta cultura[5].
Os produtos hormonais (Mannejo e 2,4D), como já se esperava, não geram danos significativos em gramíneas, por ser um produto latifolicidas. Relacionando os resultados com o uso recomendado de acordo com as instruções do produto, Mannejo é para o controle de plantas daninhas dicotiledôneas de parte herbáceo e semi-arbustivo na reforma de manutenção de áreas de pastagens[6]. E no caso do 2,4 D é herbicida seletivo, sistêmico e de pós-emergência aplicação no controle de plantas daninhas nas culturas de trigo, milho, soja, arroz, , aveia, sorgo, cana-de-açúcar e área de pastagens [7].
Conforme as instruções de uso do Gamit é um produto que pertence à classe pré-emergente e pós-emergente seletivo condicional de ação sistêmica, recomendado para o controle de plantas daninhas, mas não é recomendável para as espécies utilizadas no experimento, o uso dos herbicidas é para culturas como o algodão, arroz, cana de açúcar e soja, dentre outras[8]. Porém mostrou-se seguro para uso nestas forrageiras.
CONCLUSÕES
O objetivo do experimento foi alcançado uma vez que houve a seletividade do herbicida Clomazone (Gamit). Mostrou-se seguro para realizar-se a aplicação nestas forrageiras.
O Pyroxsulam (Tricea) não mostrou resultados como esperados, devido a não ter sido feito o uso de adjuvante na calda de aplicação.
E como previsto o 2,4-D + Picloram e o 2,4-D (Mannejo e o 2,4-D) apresentaram os resultados conforme o esperado não gerando danos para as forrageiras.
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Campus Dois Vizinhos, por todo apoio e toda contribuição para realização deste experimento. Destacando também os amigos do GEHerb – Grupo de Estudos em Herbologia, e a todos que nos auxiliaram e contribuíram.
REFERÊNCIAS
[1] Bovinocultura de Leite [Internet]. Paraná: Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná; 2020 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/Pagina/Bovinocultura-de-Leite.
[2] Pecuária Moderna – Bovinocultura de Corte [Internet]. Paraná: Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná; 2020 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.idrparana.pr.gov.br/Pagina/Pecuaria-Moderna-Bovinocultura-de-Corte.
[3] Pastagens para produção de leite. Simpósio sobre sustentabilidade da pecuária leiteira na região sul do Brasil. [lugar desconhecido: editora desconhecido]; 2002. p. 59-97 p. v. 2.
[4] Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Sul-Brasileira [Internet]. 2a edição. Brasília: Embrapa; 2012 [acesso em 11 set 2022]. 544 p. ISBN: 978-85-7035-104-3. Disponível em :https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1010247/1/LV2012forrageirasparaintegracaoFontaneli.pdf
[5] Tricea [Internet]. Paraná: Registrado no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA; 2020 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.adapar.pr.gov.br/sites/adapar/arquivos_restritos/files/documento/2020-11/tricea_2011.pdf
[6] Mannejo [Internet]. Paraná: Registrado no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA; 2021 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.adapar.pr.gov.br/sites/adapar/arquivos_restritos/files/documento/2021-07/mannejo.pdf
[7] 2,4 D NORTOX [Internet]. Paraná: Registrado no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA; 2019 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.adapar.pr.gov.br/sites/adapar/arquivos_restritos/files/documento/2020-10/24-d_nortox_130120.pdf
[8] Gamit [Internet]. Paraná: Registrado no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MAPA; 2020 [acesso em 11 set 2022]. Disponível em: https://www.adapar.pr.gov.br/sites/adapar/arquivos_restritos/files/documento/2021-01/gamit.pdf
Tag:CBPAV
